期刊专题

10.3760/cma.j.cn321761-20220414-00791

瞳孔监测评估全麻患者苏醒后疼痛的研究

引用
目的:探讨全麻手术患者瞳孔指标预测苏醒后疼痛的准确性。方法:2021年2月—2022年2月拟行全麻下骨科手术的患者161例,年龄18~65岁,根据术后清醒表达疼痛感受时(T 8)的口述分级评分法(Verbal Rating Scale, VRS)评分分为无痛组(VRS评分0分,91例)和疼痛组(VRS评分≥1分,70例)。两组均为常规麻醉诱导。比较两组患者入室(T 1)、全麻后切皮前(T 2)、切皮后10 s(T 3)、切皮后30 s(T 4)、切皮后1 h(T 5)、手术结束(T 6)、拔除气管导管后(T 7)、T 8的瞳孔光反应速度(pupillary light reflex velocity, PLRV)和瞳孔直径(pupillary diameter, PD)(分别表示为PD 1~PD 8)。将差异有统计学意义的数据纳入多因素logistic回归分析,分析苏醒后疼痛的危险因素。Spearman分析PD、PLRV与VRS评分的相关性。受试者工作特征曲线分析PD、PLRV预测苏醒后疼痛的准确性。 结果:疼痛组PD 3~PD 7高于无痛组( P<0.05);与PD 1比较,两组患者PD 2~PD 8降低( P<0.05);与PD 2比较,两组患者PD 3~PD 8升高( P<0.05)。两组患者T 1~T 8时PLRV差异无统计学意义( P>0.05);与T 1比较,两组患者T 2~T 8时PLRV降低( P<0.05);与T 2比较,两组患者T 7~T 8时PLRV升高( P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,PD 4[比值比(odds ratio, OR)3.171,95%CI 0.547~5.663]、PD 5( OR 6.528,95%CI 2.135~8.168)、PD 6( OR 64.291,95%CI 14.547~289.689)、PD 7( OR 70.517,95%CI 27.143~183.495)为苏醒后疼痛的危险因素。PD 4~PD 7与苏醒后VRS评分具有相关性( r=0.188、0.217、0.684、0.721, P<0.05)。受试者工作特征曲线分析显示,PD 6、PD 7预测患者苏醒后疼痛的临界值分别为2.05 mm、2.25 mm,敏感度分别为0.857、0.757,特异度分别为0.802、0.923,曲线下面积分别为0.903、0.927。 结论:PD是预测患者全麻苏醒后疼痛的有价值指标。

瞳孔直径、瞳孔扩张反射、伤害性刺激、疼痛、瞳孔对光反射

44

国家自然科学基金82001456;National Natural Science Foundation of China82001456

2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

456-461

暂无封面信息
查看本期封面目录

国际麻醉学与复苏杂志

1673-4378

32-1761/R

44

2023,44(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn