10.3760/cma.j.cn321761-20220414-00791
瞳孔监测评估全麻患者苏醒后疼痛的研究
目的:探讨全麻手术患者瞳孔指标预测苏醒后疼痛的准确性。方法:2021年2月—2022年2月拟行全麻下骨科手术的患者161例,年龄18~65岁,根据术后清醒表达疼痛感受时(T
8)的口述分级评分法(Verbal Rating Scale, VRS)评分分为无痛组(VRS评分0分,91例)和疼痛组(VRS评分≥1分,70例)。两组均为常规麻醉诱导。比较两组患者入室(T
1)、全麻后切皮前(T
2)、切皮后10 s(T
3)、切皮后30 s(T
4)、切皮后1 h(T
5)、手术结束(T
6)、拔除气管导管后(T
7)、T
8的瞳孔光反应速度(pupillary light reflex velocity, PLRV)和瞳孔直径(pupillary diameter, PD)(分别表示为PD
1~PD
8)。将差异有统计学意义的数据纳入多因素logistic回归分析,分析苏醒后疼痛的危险因素。Spearman分析PD、PLRV与VRS评分的相关性。受试者工作特征曲线分析PD、PLRV预测苏醒后疼痛的准确性。
结果:疼痛组PD
3~PD
7高于无痛组(
P<0.05);与PD
1比较,两组患者PD
2~PD
8降低(
P<0.05);与PD
2比较,两组患者PD
3~PD
8升高(
P<0.05)。两组患者T
1~T
8时PLRV差异无统计学意义(
P>0.05);与T
1比较,两组患者T
2~T
8时PLRV降低(
P<0.05);与T
2比较,两组患者T
7~T
8时PLRV升高(
P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,PD
4[比值比(odds ratio,
OR)3.171,95%CI 0.547~5.663]、PD
5(
OR 6.528,95%CI 2.135~8.168)、PD
6(
OR 64.291,95%CI 14.547~289.689)、PD
7(
OR 70.517,95%CI 27.143~183.495)为苏醒后疼痛的危险因素。PD
4~PD
7与苏醒后VRS评分具有相关性(
r=0.188、0.217、0.684、0.721,
P<0.05)。受试者工作特征曲线分析显示,PD
6、PD
7预测患者苏醒后疼痛的临界值分别为2.05 mm、2.25 mm,敏感度分别为0.857、0.757,特异度分别为0.802、0.923,曲线下面积分别为0.903、0.927。
结论:PD是预测患者全麻苏醒后疼痛的有价值指标。
瞳孔直径、瞳孔扩张反射、伤害性刺激、疼痛、瞳孔对光反射
44
国家自然科学基金82001456;National Natural Science Foundation of China82001456
2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
456-461