10.3760/cma.j.cn321761-20221018-00735
瑞马唑仑与丙泊酚在无痛人工流产术中应用的麻醉效果和安全性比较
目的:比较瑞马唑仑与丙泊酚在无痛人工流产术中的麻醉效果和安全性。方法:选择2020年6月至2020年9月在合肥市第二人民医院接受无痛人工流产术的患者100例,采用随机数字表法将患者分为丙泊酚组(B组)和瑞马唑仑组(R组),每组50例。B组采用丙泊酚复合舒芬太尼进行麻醉,R组采用瑞马唑仑复合舒芬太尼进行麻醉。比较两组患者麻醉诱导前(T1)、睫毛反射消失后(T2)、手术开始后1 min(T3)、手术结束时(T4)、清醒时(T5)的MAP、心率、SpO
2,比较两组患者麻醉起效时间、意识恢复时间、苏醒时间、离院时间和相关并发症(术中体动、循环抑制、呼吸抑制、注射痛、呃逆、呕吐等)的发生情况。
结果:与T1时比较,B组T2时的MAP、心率和SpO
2均下降(
P<0.05),而R组T2时仅MAP下降(
P<0.05)。与B组比较:R组T2时MAP、SpO
2升高(
P<0.05),T3时心率、SpO
2升高(
P<0.05),T4、T5时心率升高(
P<0.05);麻醉起效时间、意识恢复时间和苏醒时间均增加(
P<0.05);呼吸抑制、循环抑制及注射痛发生率均降低(
P<0.05),但呃逆、呕吐发生率增加(
P<0.05)。两组患者其他指标差异无统计学意义(
P>0.05)。
结论:丙泊酚和瑞马唑仑复合舒芬太尼均可安全、有效地应用于无痛人工流产术。给予丙泊酚的患者呼吸抑制、循环抑制明显,注射痛发生率高;给予瑞马唑仑患者生命体征稳定,但呃逆、呕吐发生率高。
瑞马唑仑、丙泊酚、无痛人工流产术
44
安徽医科大学校科研基金2020xky246;Scientific Research Fund of Anhui Medical University2020xky246
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
170-173