10.3760/cma.j.cn321761-20220122-00613
不同硬膜外导管设计及脉冲速率对脉冲压力的影响
目的:探究不同硬膜外导管设计和脉冲速率对脉冲压力的影响。方法:对国内常用的12种硬膜外导管联合5种脉冲速率(120、240、360、480、600 ml/h)进行体外测压(峰值压力及脉冲平均压力)。通过Pearson相关性分析比较脉冲速率与脉冲平均压力的关系,并比较不同设计两种硬膜外导管在不同脉冲速率下脉冲平均压力的差异。结果:不同硬膜外导管和脉冲速率总共产生60种组合,共进行180次测压。峰值压力变化范围为1.81~14.84 psi。12根导管的脉冲速率和脉冲平均压力呈高度线性正相关(
r>0.8,
P<0.05)。末端封闭导管在各脉冲速率下所产生的脉冲平均压力均高于末端开孔导管(
P<0.001);20 G导管在各脉冲速率下所产生的脉冲平均压力均高于19 G导管(
P<0.05);钢丝加强导管在各脉冲速率下所产生的脉冲平均压力均高于无钢丝加强导管(
P<0.05)。
结论:脉冲平均压力与脉冲速率呈正相关,细管径、末端封闭、钢丝加强型的导管设计会增加脉冲平均压力,在使用较高脉冲速率(>360 ml/h)时,应使用粗管径的硬膜外导管以降低报警风险。
镇痛、程控间歇硬膜外脉冲、硬膜外导管、椎管内镇痛
43
上海市科委医学创新研究专项22Y11905900;Science and Technology Commission of Shanghai Municipality22Y11905900
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
845-849