口服和静脉注射咪达唑仑用于小儿术前镇静的效果分析

摘要：

目的:对比分析口服和静脉注射咪达唑仑用于小儿术前镇静的效果。方法:择期行五官科手术的患儿261例，年龄2~10岁、ASA分级Ⅰ级。按给药方法将患儿分为口服咪达唑仑0.5 mg/kg组（口服组，143例）及静脉注射咪达唑仑0.05 mg/kg组（静脉组，118例）。分别在给药前、给药后10 min、给药后20 min进行耶鲁改良围手术期焦虑评分（modified Yale Preoperative Anxiety Scale, mYPAS）、镇静评分（Sedation Scale, SS），记录术前访视时患儿的配合度（绿黄红标签），记录家长教育程度评分、家长自评焦虑评分、亲子分离焦虑评分（Parental Separation Anxiety Scale, PSAS）、麻醉诱导时面罩接受度评分（Mask Acceptance Score, MAS）、药物起效时间、起效表现、复苏时间、苏醒质量。比较两组上述指标差异，评价两种给药方式效果。结果:口服组患儿年龄和体重小于静脉组（
P<0.05），药物起效时间、复苏时间长于静脉组（
P<0.05），给药前mYPAS评分中活动、语言、表情、觉醒和家长互动评分高于静脉组（
P<0.05），给药后10 min mYPAS评分中活动、语言、表情评分高于静脉组（
P<0.05），给药后20 min mYPAS评分中活动、与家长互动评分高于静脉组（
P<0.05），给药前和给药后10 min SS评分低于静脉组（
P<0.05），术前绿黄红标签秩值小于静脉组（
P<0.05），苏醒质量高于静脉组（
P<0.05）。其余指标差异无统计学意义（
P>0.05）。
结论:口服和静脉注射咪达唑仑均能有效缓解五官科手术患儿术前焦虑，口服咪达唑仑对于没有开放静脉、年龄更小的患儿更有优势。

关键词：咪达唑仑、给药途径、口服给药、静脉注射、镇静、小儿

所属期刊栏目：42

资助基金：上海市卫生和计划生育委员会基金20174Y0125;Shanghai Municipal Population and Family Planning Commission20174Y0125

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：487-490