10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2015.03.008
收肌管阻滞与股神经阻滞用于半月板切除术后镇痛效果的比较
目的 比较收肌管阻滞(adductor canal block group,ACB)与股神经阻滞(femoral nerve block group,FNB)用于半月板切除术后镇痛效果. 方法 择期行半月板切除手术患者40例,完全随机分为两组(每组20例):ACB和FNB组.两组在连续硬膜外麻醉下完成手术.麻醉前在超声引导下行ACB和FNB,用药为0.5%罗哌卡因20 ml.记录术后2、6、12、24 h静息下、主动运动(直腿抬高)和被动运动(被动膝关节屈曲60度)时视觉模拟评分法(visual analogue scales,VAS)评分以及股四头肌肌力分级、用药副作用和使用镇痛药的情况. 结果 两组患者术后均达到良好镇痛,术后24 h内两组VAS评分差异无统计学意义.术后2、6、12h内股四头肌肌力分级FNB组和ACB组分别为1(1~2)和3(3~4)、2(1~2)和4(3~4)、3(3~4)和4(4~4)(P<0.01),术后24 h两组股四头肌肌力分级差异无统计学意义.两组均无明显的副作用. 结论 为人FNB和ACB都可以提供良好的术后早期镇痛,但是ACB患者的股四头肌肌力在术后早期明显高于FNB患者,有利于早期功能锻炼.
收肌管阻滞、股神经阻滞、半月板切除术、术后镇痛、罗哌卡因
36
R614;R473.6;R742.3
2015-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
231-233,255