期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2010.10.010

咬上唇试验与改良的Mallampti气道评估方法的比较

引用
目的 比较咬上唇试验(upperlipbitetest,ULBT)和改良Mallampati气道评估方法,探讨ULBT在预测国人困难气道插管程度的可行性. 方法 选择全身麻醉患者820例,其中男性432例、女性388例,年龄22岁~79岁,采用双盲法,3组医生分别评估患者的Mallampti分级,ULBT分级和全麻诱导以后的Cormack-Lehane分级.困难气道定义为:Mallampti3~4级,ULBT3级,Cormack-Lehane3~4级.按照筛检试验分别计算改良Mallampati分级方法和ULBT方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率、似然比、OR/RR和ROC曲线下面积. 结果 ULBT与改良Mallampati气道分级方法的准确度,灵敏度,特异度,阳性预测值,阴性预测值分别是86.1%,63.46%,89.39%,46.48%,94.4%和73.66%,51.92%,76.82%,24.55%,91.67%. 结论 ULBT相对于改良Mallampati分级有更高的敏感性,特异性和准确率,应该作为临床其他评估气道方法的一个补充,值得临床推广和应用.

咬上唇试验、改良Mallampati分级、气道评估

31

R6(外科学)

2010-11-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

417-420

暂无封面信息
查看本期封面目录

国际麻醉学与复苏杂志

1673-4378

32-1761/R

31

2010,31(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn