10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2010.10.010
咬上唇试验与改良的Mallampti气道评估方法的比较
目的 比较咬上唇试验(upperlipbitetest,ULBT)和改良Mallampati气道评估方法,探讨ULBT在预测国人困难气道插管程度的可行性. 方法 选择全身麻醉患者820例,其中男性432例、女性388例,年龄22岁~79岁,采用双盲法,3组医生分别评估患者的Mallampti分级,ULBT分级和全麻诱导以后的Cormack-Lehane分级.困难气道定义为:Mallampti3~4级,ULBT3级,Cormack-Lehane3~4级.按照筛检试验分别计算改良Mallampati分级方法和ULBT方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率、似然比、OR/RR和ROC曲线下面积. 结果 ULBT与改良Mallampati气道分级方法的准确度,灵敏度,特异度,阳性预测值,阴性预测值分别是86.1%,63.46%,89.39%,46.48%,94.4%和73.66%,51.92%,76.82%,24.55%,91.67%. 结论 ULBT相对于改良Mallampati分级有更高的敏感性,特异性和准确率,应该作为临床其他评估气道方法的一个补充,值得临床推广和应用.
咬上唇试验、改良Mallampati分级、气道评估
31
R6(外科学)
2010-11-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
417-420