便携式睡眠监测与多导睡眠监测临床应用差异性比较

摘要：

目的 比较便携式睡眠监测(PM)与多导睡眠监测(PSG)两种方法在临床上诊断阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的差异性,为PM在临床中的应用提供参考.方法 对84例疑似OSAS并已行PSG的入选者行PM,将两组监测结果进行统计分析,比较其各主要参数的差异性,并分析PM的准确度.结果 两种监测方法在呼吸紊乱指数、氧减指数、夜间最低血氧饱和度、平均血氧饱和度等参数上差异无统计学意义(P＞0.05),PM的灵敏度为0.983 1%,特异度为0.8%,阳性似然比为4.915 5,阴性似然比为0.013 52,阳性预测价值为0.142 9,阴性预测价值为0.999 3.结论 基于PM与PSG两种监测方法的各参数的差异无统计学意义,PM灵敏度较高但特异度稍低的特点,建议只将其作为诊断OSAS的辅助选择,可针对一些有明显OSAS症状的疑似患者进行筛查或用于随访评估治疗效果,不建议用于患有其他睡眠疾病的患者.

关键词：便携式睡眠监测、多导睡眠监测、阻塞性睡眠呼吸暂停综合征

所属期刊栏目：31

分类号：R766.43(耳鼻咽喉科学)

资助基金：广东省高校团队重点资助项目06CXTD008

在线出版日期：2011-11-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1157-1160