10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2019.04.007
4R危机理论的风险管理在颅内动脉瘤术后持续腰大池引流患者中的应用
目的 探讨4R危机理论的风险管理在颅内动脉瘤术后持续腰大池引流患者中应用效果.方法选取我院89例颅内动脉瘤患者,均行手术治疗,按照随机数字表法分组,对照组44例实施常规护理干预,观察组45例于常规护理基础上加用4R危机理论的风险管理,观察比较两组颈项强直、头痛持续时间、格拉斯哥昏迷指数( GCS)评分及脑脊液压力变化情况,并统计两组并发症发生率、护理满意度及生活质量( QOL)评分.结果观察组颈项强直及头痛持续时间均小于对照组,GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05) ;术后第7天、第14天观察组脑脊液压力均低于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05) ;观察组并发症发生率为6. 67% (3/45) ,低于对照组22. 73% (10/44) ,差异具有统计学意义(P<0. 05);观察组护理满意度为93. 33% (42/45),高于对照组75. 00% (33/44) ,差异具有统计学意义( P<0. 05);干预后观察组QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).结论 4R危机理论的风险管理可缩短颅内动脉瘤术后持续腰大池引流患者头痛及颈项强直时间,调控脑脊液压力,促进预后康复,改善患者生活质量,提高护理满意度.
颅内动脉瘤、4R危机理论、风险管理、持续腰大池引流
38
2019-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
453-456