10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2017.17.044
胫骨前挫伤难愈性创面不同换药方法的临床观察
目的 观察A组(传统换药组)、B组(综合换药组)、C组(新型敷料组)治疗胫骨前挫伤难愈性创面的临床疗效.方法 选取胫骨挫伤致难愈性创面患者47例,随机分为A组15例(传统换药法)、B组17例(综合换药法)和C组15例(新型敷料换药法),观察不同组别的临床疗效、愈合时间、治疗总费用、换药总次数、创面愈合率的差异.结果 3组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组和C组痊愈率均优于A组(均P<0.05);C组疗效最好.3组愈合时间、治疗总费用、换药总次数、平均创面愈合率比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组在愈合时间、创面愈合率、换药次数优于A、B组;A组治疗总费用最少.结论 相同疗效的基础上,传统换药法总费用较其他两组少,但疗程长、换药次数多;新型敷料换药法疗程短,伤口愈合快,但治疗的总费用较高,推广应用有局限性;综合换药法采用中药配合湿性愈合理念,疗效好、费用适中,更适应发展中医中药的思路和广大患者的需求,具有更好的发展空间,值得临床推广.
胫骨前挫伤、难愈性创面、新型敷料、中药
36
R24;R47
江苏省中医药局科研项目YB2015043Scientific Research Project of Jiangsu Traditional Chinese Medicine BureauYB2015043
2017-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2436-2439