10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2016.16.009
两种非语言疼痛评估工具的应用现状分析
目的:通过对两种非语言疼痛评估工具相关研究进行文献分析,为我国非语言疼痛评估工具的选择提供参考。方法运用疼痛评估工具性能评分系统对计算机检索获取的相关文献进行分析。结果共纳入29篇文献,疼痛行为量表( BPS)与重症监护疼痛观察工具( CPOT)平均得分分别为9.20分、9.32分。结论疼痛行为量表( BPS)与重症监护疼痛观察工具( CPOT)逐渐被广泛应用于非语言疼痛患者的疼痛评估,但在不同人群中两者的信效度都存在差异,仍需进一步被验证。
非语言、疼痛、评估、信度、效度
35
R47;F27
上海第九人民医院护理基金JYHL20151712 Fund program:Nursing Fund of the Ninth People's Hospital of Shanghai JYHL20151712
2016-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2191-2193