期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2016.16.009

两种非语言疼痛评估工具的应用现状分析

引用
目的:通过对两种非语言疼痛评估工具相关研究进行文献分析,为我国非语言疼痛评估工具的选择提供参考。方法运用疼痛评估工具性能评分系统对计算机检索获取的相关文献进行分析。结果共纳入29篇文献,疼痛行为量表( BPS)与重症监护疼痛观察工具( CPOT)平均得分分别为9.20分、9.32分。结论疼痛行为量表( BPS)与重症监护疼痛观察工具( CPOT)逐渐被广泛应用于非语言疼痛患者的疼痛评估,但在不同人群中两者的信效度都存在差异,仍需进一步被验证。

非语言、疼痛、评估、信度、效度

35

R47;F27

上海第九人民医院护理基金JYHL20151712 Fund program:Nursing Fund of the Ninth People's Hospital of Shanghai JYHL20151712

2016-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

2191-2193

暂无封面信息
查看本期封面目录

国际护理学杂志

1673-4351

22-1370/R

35

2016,35(16)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn