10.3969/j.issn.1673-7083.2023.03.012
Multiloc髓内钉与PHILOS钢板治疗肱骨近端三部分骨折的有限元分析比较研究
目的 采用有限元分析研究对比Multiloc髓内钉系统与肱骨近端内固定锁定钢板系统(PHILOS)内固定治疗肱骨近端三部分骨折的生物力学性能差异,以及距螺钉对两种内固定系统的影响.方法 先用CT扫描1例人工合成肱骨,根据扫描所得图像采用软件构建数字肱骨模型,并对数字肱骨进行模拟截骨制作肱骨近端三部分骨折模型,然后使用软件制作内固定模型.将上述骨折模型与内固定模型进行装配后,进行网格化处理等步骤.最后通过有限元模拟计算方法在轴向、外展20.和内收20.条件下对Multiloc髓内钉系统(采用或不采用距螺钉)及PHILOS钢板系统(采用或不采用距螺钉)进行计算分析,以对比4种内固定方案的生物力学差异.结果 对于Multiloc髓内钉系统,无论是否采用距螺钉,在轴向、外展20.和内收20.时,其冯米塞斯应力(VMS)均优于采用距螺钉的PHILOS钢板系统,仅是采用距螺钉的PHILOS钢板系统最大VMS的1/4~1/3.同时,Multiloc髓内钉系统除了在内收20.的条件下肱骨最大位移略大于PHILOS钢板系统外,在其他情况下其在肱骨最大位移、骨各部分之间位移和内固定物位移上都小于PHILOS钢板系统.距螺钉对Multiloc髓内钉系统内固定物VMS和位移影响较小,而距螺钉对PHILOS钢板系统内固定物位移影响较大.结论 对于肱骨近端三部分骨折,不采用距螺钉的Multiloc髓内钉系统内固定的生物力学性能即可达到甚至优于采用距螺钉的PHILOS钢板系统.距螺钉对PHILOS钢板的力学稳定性非常必要,但对Multiloc髓内钉力学影响不大,不采用距螺钉的Multiloc髓内钉通过主钉及锁定螺钉组成的系统即可达到较理想的效果.
肱骨近端三部分骨折、髓内钉、锁定加压钢板、生物力学、有限元分析
44
R687.3;R318.08;R726.8
国家自然科学基金;国家自然科学基金;国家自然科学基金;上海市浦江人才计划;上海市医苑新星青年医学人才培养资助计划;上海市第六人民医院优秀人才培育项目;上海交通大学医学院双百人项目
2023-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
190-197