10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2021.06.015
三种不同方法检测登革热临床诊断病例的比较研究
目的:探讨NS1抗原、IgM抗体及核酸等检测方法判定登革热临床诊断病例的效果,为防控疫情提供科学依据。方法:收集426份登革热临床诊断病例血清样本,采用胶体金法检测登革病毒NS1抗原和IgM抗体,采用荧光RT-PCR法进行登革病毒核酸分型检测。结果:NS1抗原检测与荧光RT-PCR检测结果配对卡方检验差异无统计学意义,但明显优于IgM抗体检测。两种NS1抗原之间,两种IgM抗体之间检测结果差异无统计学意义。2019年广东与江苏两地登革热疫情以1型登革病毒初次感染为主。结论:三种方法的综合比较表明胶体金法NS1抗原检测检测结果与荧光RT-PCR差异无统计学意义,且简便经济,优于另外两种方法,更适用于登革热临床早期检测及大规模流行病学筛查。
登革热、NS1抗原、胶体金、荧光RT-PCR、临床诊断病例
28
江苏省社会发展项目BE2021739;江苏省青年医学人才QNRC2016546;Jiangsu Social Development ProjectBE2021739;Young Medical Talents in Jiangsu ProvinceQNRC2016546
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
504-508