试比较陈垣《校勘学释例》与保罗·马斯《校勘学》

摘要：

1934年,胡适在为陈垣《〈元典章〉校补释例》所作序中认为陈垣的校勘学"土法"与西方的新法并无多大分别,不同的是西方古写本保存多且方便使用,又有古译本可供校勘,故西方校勘学较中国发达.惜其未能深入论证①.直至2006年,余英时仍在文章里感叹中、西校勘学的比较问津者少②.最近几年有了少量对中、西校勘学理论进行比较的论文③,但以具体的中、西校勘学经典著作为对象的比较,目前还没有看到.本文欲以中国校勘学的经典之作———陈垣《校勘学释例》,和西方校勘学的经典———德国古典学家保罗·马斯(Paul Maas,1880—1964)的《校勘学》为例进行比较研究,探索中西校勘学之异同及其形成原因.不当之处,请方家批评.

在线出版日期：2019-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：276-283