两种内固定方式治疗第5跖骨基底部Ⅰ区骨折的临床研究

摘要：

目的 比较分析微型钢板、Herbert钉内固定治疗第5跖骨基底骨折的临床疗效.方法 回顾分析2015年1月至2019年12月期间收治的32例第5跖骨基底Ⅰ区骨折患者资料.男17例,女15例,平均年龄46.5岁(20-72岁).根据内固定方式不同分2组:A组14例,采用Herbert钉固定;B组18例,采用微型钢板、螺钉固定.记录2组患者的切口长度、术中透视次数、住院时间、术后开始功能锻炼时间、骨折愈合时间及末次随访AOFAS评分和骨折愈合时间进行比较,评估患者术后疗效.结果 32例患者均获随访,随访时间5-30个月.型钢板组手术时间小于Herbert钉组,差异有统计学意义(P＜0.01),两组手术切口长度差异无统计学意义(P＞0.05).微型钢板组术中透视明显少于Herbert钉组.微型钢板组术后开始功能锻炼时间明显早于Herbert钉组,差异均有统计学意义(P＜0.01).术后中足功能恢复情况均良好,两组无明显区别,差异有统计学意义(P＞0.05).微型钢板组平均愈合时间小于Herbert钉,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 微型钢板治疗第5跖骨基底骨折易于操作,固定可靠,可早期功能锻炼,有利于足部功能的恢复,是治疗第5跖骨基底骨折的有效方法.

关键词：微型钢板;Herbert钉;第5跖骨基底骨折;骨折内固定术

所属期刊栏目：45

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：微型T/L钢板与空心钉治疗第五跖骨基底部骨折的对照研究项目2016-KY-07

在线出版日期：2022-01-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1923-1925