期刊专题

10.3969/j.issn.1000-744X.2020.03.032

帕罗西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症患者肝功能指标变化对比分析

引用
目的 对比分析帕罗西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症患者肝功能指标的变化.方法 选取在我院治疗的老年抑郁症患者340例作为研究对象,按照所采用的治疗药物不同将患者分为两组,一组采用帕罗西汀治疗设为帕罗西汀组(n=170),另一组采用西酞普兰治疗设为西酞普兰组(n=170).两组患者均按照患者病情及药物说明书确定用药方案.分别于治疗前、治疗1、3、6个月监测两组患者肝功能指标,并分别于上述时间评估两组患者抑郁症临床疗效.比较两组患者治疗前及治疗后不同阶段肝功能指标变化,比较两组患者治疗不同阶段汉密尔顿抑郁评分(HAMA)变化,及抑郁症临床疗效率、药物不良反应率及肝功能损害率.结果 (1)治疗后1、3、6个月,两组患者ALT、AST、TBA、TBIL均较治疗前略有上升,但治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05);(2)两组患者治疗1个月HAMA评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗3、6个月后较治疗前均明显下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);(3)治疗1、3、6个月两组患者临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);(4)西酞普兰组患者治疗期间药物不良反应率低于帕罗西汀组患者(P<0.05),两组均未出现肝损伤.结论 帕罗西汀和西酞普兰治疗老年抑郁症患者的临床治疗疗效率较为一致,肝功能指标比较差异无统计学意义,尚未发现对肝功能有不利影响,但在其它药物不良反应率则存在明显差异,西酞普兰治疗老年抑郁症患者安全性更高.

老年抑郁症、草酸艾司西酞普兰片、盐酸帕罗西汀片、肝功能指标、临床疗效、药物不良反应、肝损伤

44

R9(药学)

2020-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

423-425

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

贵州医药

1000-744X

52-1062/R

44

2020,44(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn