期刊专题

10.3969/j.issn.1000-744X.2019.12.025

腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术与腹式全子宫切除治疗子宫良性病变的效果及对盆底功能的影响比较

引用
目的 观察腹腔镜辅助性阴式全子宫切除术与腹式全子宫切除除术治疗子宫良性病变的临床效果及对患者盆底功能的影响,为子宫良性病变患者治疗方案选择提供参考.方法 选取 2015 年 7 月至 2018 年 7 月在我院行手术治疗的子宫良性病变患者 60例作为研究对象,按照手术方式将其分为腹腔镜下阴式全子宫切除术设为观察组共 32 例和腹式全子宫切除术设为对照组共 28例.两组患者均由同一组医护人员实施手术过程及术后护理.两组患者均随访至术后 6 个月.比较两组患者术前、术后6 周电生理功能指标(Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅰ类肌纤维疲劳度、Ⅱ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维疲劳度、动态压力),比较两组患者手术临床指标(手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后排气时间、术后住院时间),收集整理两组患者术后并发症率并比较.结果(1)两组患者术前盆底功能指标Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅰ类肌纤维疲劳度、Ⅱ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维疲劳度、动态压力比较差异均无统计学意义(P>0.05),术后 6 周,观察组患者上述指标与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组患者Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维肌力较术前明显下降,Ⅰ类肌纤维疲劳度、Ⅱ类肌纤维疲劳度较术前升高,差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后排气时间及术后住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者术后并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下阴式全子宫切除术较腹式全子宫切除术更简洁、术后恢复快,术后并发症率更低,对患者盆底功能影响小,是更适合子宫良性病变的治疗手术术式.

子宫良性病变、腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术、腹式全子宫切除术

43

R711(妇产科学)

2020-03-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1913-1915

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

贵州医药

1000-744X

52-1062/R

43

2019,43(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn