10.3969/j.issn.1000-744X.2019.09.036
骨折内固定术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果比较
目的 探讨骨折内固定术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果.方法 将90例股骨颈骨折患者随机分为内固定手组和全髋关节置换组各45例,对比两组患者手术相关指标、早期和远期并发症,应用Harris评分、Salvati Wilso评分、日常生活能力量袁(ADL)评价两组患者术后髋关节功能以及生存质量.结果 内固定组患者手术时间、术中出血量均显著小于全髋关节置换术组(P<0.05),首次下床活动时间、住院时间大于全髋关节置换术组(P<0.05);两组术后Harris评分、Salvati-Wilso评分、ADL评分均出现明显上升(P<0.05),内固定组Harris评分、Salvati-Wilso评分、ADL评分均显著低于全髋关节置换组(P<0.05);内固定组Harris评分优良率低于全髋关节置换组(P=0.006),内固定组近远期并发症率高于全髋关节置换术组(P=0.036).结论 内固定手术用时短,术中损伤小,全髋关节置换术术后恢复快并发症少,有利于髋关节功能恢复和患者生存质量的提高.
骨折内固定术、全髋关节置换术、股骨颈骨折
43
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1431-1433