技术侦查行为的“概括性否定”

摘要：

落实和完善技术侦查证据的随案移送和法庭调查规则,需要首先解决技术侦查的司法审查理论和司法审查依据问题.刑事诉讼法第52条概括性否定的规定隐含着证据容许性审查内容,但是在审查的内容、审查的资料来源以及原始案卷移送等问题上仍不清楚.概括性否定包含着侦查行为必要性审查和合法性审查.审查的资料来源应当包括亲历性证言、情报来源、物证来源等方面的证据,尤其应该包含适度的侦查卷宗出示.卷宗证据必须能够如实反映欺骗性侦查行为的具体取证实施过程.

关键词：卧底侦查、证据合法性审查、欺骗性、案卷

资助基金：本文系2017年度甘肃省哲学社会科学规划项目“甘肃省毒品案件证据参考学者建议稿”;2017年度甘肃政法学院校级重大项目“毒品案件中证据问题研究”

在线出版日期：2020-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：102-112