“截贿”行为的刑法评价问题研究

摘要：

不法原因给付制度没有解决截贿对象的归属问题,产生了截贿对象是否具有法益的论争,出现了本权说与占有说、法律的财产说与经济的财产说之间的对立.对截贿行为的评价必须立足截贿人的截贿行为,而非放在给付人的财产权是否值得刑法保护这一视角上.截贿行为侵犯了基本的财产秩序,具有可罚性和刑法介入规制的必要.形式上,截贿对象拥有财物属性,法益上看,截贿行为造成了财产损失,从维护财产秩序角度具有一般预防的必要,故截贿行为宜纳入侵财型犯罪予以规制.基于截贿行为与介绍贿赂行为的性质差异,以及与贿赂犯罪实行行为的寄生关系,截贿行为无法评价在介绍贿赂行为之中,宜区分为共犯与非共犯情形.对后者的规制,需立足我国财产犯罪刑法教义学,重视对“错误认识”“处分行为”的判断,区分诈骗罪与侵占罪,并依据主客观相统一原则对因截贿而出现的认识错误或行为偏差进行具体处断.

关键词：截贿、不法原因给付、刑法评价、处断

资助基金：2017年西南政法大学专项资助课题项目《含国家出资的混合所有制企业管理人员腐败犯罪规制问题研究》课题2017XZZXYB-09之阶段性研究成果

在线出版日期：2018-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：62-72