大学行政行为的司法审查技术——以甘露案再审判决为分析对象

摘要：

法院审查大学行政行为时,既应尊重大学决策的自主性,又应保障大学生等相关人权利,而确立有限学术遵从的立场.这要求法院在对涉案大学行为进行合法性审查时遵循法律解释的一般方法,并在学术规律的约束下展开解释.对于涉案事务是否属于学术事务而需遵循学术规律,法院可从该事务的固有价值与功利价值予以论证,并对大学学术判断给予较大程度遵从.在合理性审查中,则应以比例原则尤其是必要性原则为标准衡量涉案大学学术利益与大学生等相关人权利,建立有条件的优先关系.核心技术即审查大学是否严肃且善意地考虑了可行的替代性措施;审查该大学行为是否遵循了以专业竞争力为基础的同行评审要求.对此,大学不能获得司法遵从.

关键词：权利、学术遵从、法律解释、比例原则

分类号：G64;TN9

在线出版日期：2016-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：92-100