破解类比推理难题:成因、类别和方法

摘要：

类比推理是一种法官经常使用的法律方法,它强调类似的案件要得到类似的判决,对于实现民主和法治具有重大的价值,对于解决疑难案件和初现案件也颇有助益.由于人们疏忽了类比推理的内在成因,导致了对这种方法的不适当使用或滥用.类比推理在民法法系国家表现为依据规则的类推适用,而在英美法系国家则与遵循先例原则联系在一起.类比推理的实践操作一直是困扰法律人的难题,只有深层剖析判例所包含的案件事实与判决理由的双重结构、相似点与不同点的区分技术以及判断重要程度的方法,才能彻底破解这一难题.这一方法上的突破同样也可以为中国指导性案例制度所用,最高人民法院发布的三批指导性案例只有在实践中被法官援引裁判,才能从根本上激活这一制度的生命力.

关键词：类比推理、形式正义、理论基础、操作方法、指导性案例

分类号：DF03(法的理论（法学）)

在线出版日期：2013-12-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：104-115