气候变化谈判中美国的立场:经济解释与正义批判

摘要：

虽然各国对气候变化的危害性已达成共识,但是各国在分担控制气候变化的责任方面却充满分歧.这种分歧源于国家利益在气候变化外交政策中的主导作用,如果控制气候变化的成本超过控制气候变化的收益,各国便不愿承担控制气候变化的责任.从气候变化分配正义和气候变化校正正义角度来看,美国之所以应该控制气候变化,一方面有利于提高全球福利总水平,另一方面也是其历史责任使然.

关键词：气候变化、国家立场、成本收益分析、气候变化正义

分类号：DF468(经济法、财政法)

资助基金：教育部人文社科研究项目《我国应对气候贸易壁垒的法律对策研究》10YTC820108;上海市教委科研基金项目《气候贸易壁垒及其法律对策研究》11YS147

在线出版日期：2013-10-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：77-84