10.3969/j.issn.1000-0952.2020.15.045
经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的疗效对比分析
对比经尿道等离子前列腺电切术、经尿道等离子前列腺剜除术的临床应用效果,以期为临床治疗前列腺增生患者提供有效参考.利用电脑随机分组法,将清水县人民医院于2018年12月-2019年12月纳入的82例前列腺增生患者分成两组,其中常规组41例予以传统经尿道等离子前列腺电切术;研究组41例予以经尿道等离子前列腺剜除术.研究组组织切除量更多,且手术耗时、手术出血量、尿管留置时间、膀胱冲洗时间以及住院时间更少,与常规组差异显著(P<0.05);研究组术后性功能降低、逆行射精、阴茎勃起硬度降低发生率低于常规组(P<0.05),且术后IIEF-5评分高于常规组(P<0.05).研究组术后IPSS低于常规组,QOL评分以及Qmax高于常规组(P<0.05).相比于经尿道等离子前列腺电切术而言,前列腺增生患者经尿道等离子前列腺剜除术治疗之后,降低了勃起功能障碍程度,改善了前列腺症状,而且还具有微创、操作简单.出血量少、术后恢复速度快等诸多优势.值得在临床中大范围借鉴.
经尿道等离子前列腺电切术、经尿道等离子前列腺剜除术、前列腺增生、临床疗效
36
R699.8(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2020-11-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
140-142