根据"以痛为腧"理论对肱二头肌长头肌腱炎针刺方案选择的研究

摘要：

目的 根据"以痛为腧"理论,以视觉模拟评分法(VAS)及肩关节疾患治疗成绩判定标准(JOA)评分作为观察指标,观察传统针刺部位、阿是穴及经B超精确定位损伤部位3种针刺方案的疗效.方法 选取江苏省中医院针灸康复科门诊就诊患者,随机分为传统针刺组、阿是穴组、B超定位针刺组,每组15例,共45例患者.分别选择传统针刺部位、阿是穴、B超定位损伤部位进行针刺治疗,每日1次,每周5次,10次为一个疗程,共观察2个疗程.结果 VAS评分:患者治疗后即时,传统针刺组与B超定位针刺组比较有统计学差异(P<0.05);第1、第2疗程结束后,传统针刺组与其他2组比较皆有统计学差异(P<0.05).JOA评分:患者治疗后即时,传统针刺组与B超定位针刺组比较有统计学差异(P<0.05);第1疗程结束后,传统针刺组与其他2组比较皆有统计学差异(P<0.05);第2疗程结束后,传统针刺组与B超定位针刺组比较有统计学差异(P<0.05).结论 阿是穴及B超定位损伤部位针刺,在缩短治疗周期,改善患者疼痛症状,改善关节活动度,改善肌力、耐久力及日常生活动作等功能方面较传统针刺方案有优势,B超定位损伤部位针刺方案在改善疼痛及日常生活动作等功能方面优势更为明显,而阿是穴在改善关节活动度方面要更有优势.

关键词：肱二头肌长头肌腱炎、以痛为腧、VAS、JOA、传统针刺、阿是穴、B超定位

所属期刊栏目：34

资助基金：江苏省中医院院级课题Y15011

在线出版日期：2019-06-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1388-1392