《名人传记》对郭沫若的贬评

摘要：

@@ <名人传记>2004年第8期第59页刊出孙彤<祖父的做文与做人--怀念祖父孙作云>,在谈到郭沫若对<天问>的研究时,有一段有意无有的贬评说:”1974年盛夏,祖父着笔于40年前就立意撰写的<天问>研究(后该书于1989年由中华书局出版),竟然在不到一年的时间里使得25万字的<天问>研究脱稿了.该书对<天问>进行的研究是全面而系统的,多发前人所未发.在闻一多先生之前,向来无人认为<天问>有错简,闻一多只揭出”吴光争国,久余是胜”一条,郭沫若先生也只是指出”伏匿穴外爱何云,寐过改更,我又何言”,但未及其他.祖父改正了今本<天问>顺序的三分之一,把散落在夏商、西周各代的错简整理出来,使得春秋七章自然归成一组,各得其所,前后文义连贯,面目一新.”这段话中孙彤肯定了其祖父对屈原<天问>的研究成果是完全可以理解的,也是无可非议.但她对郭沫若于<天问>研究作了不切实际的阐述,有意无意地对之进行了贬评,却是极不应该的(对闻一多的阐述是否合乎实际,目前因查不到他的书,恕略而不论.但从孙彤对郭沫若的断语,是大可怀疑的).

机标关键词：名人、传记、郭沫若、闻一多、中华书局、研究成果、文义连贯、整理、系统、西周、盛夏、屈原、评说、出版

分类号：K25;K24

在线出版日期：2007-11-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：91-92