期刊专题

10.3969/j.issn.1674-8573.2018.02.002

改良椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折的疗效比较

引用
目的 比较改良椎旁肌间隙人路与传统后正中人路治疗胸腰椎骨折合并脊髓损伤病人的效果.方法 纳入我科2014年1月至2016年1月收治的胸腰椎骨折合并脊髓损伤的病人40例,按随机数字表法分为传统组(采用传统后正中入路手术)和改良组(采用改良的椎旁肌间隙入路手术),每组20例.传统组:男13例,女7例,平均年龄为(37.3±8.5)岁;改良组:男14例,女6例,平均年龄为(37.5±6.2)岁.两组病人一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).记录两组病人手术时间、术中出血量、术后引流量.记录并分析术前、术后1周、术后6个月腰部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评分,术前、术后6个月的Frankel脊髓损伤分级,术前、术后即刻、术后6个月的伤椎Cobb角.结果 病人均获得7~20个月的随访,平均随访时间为14个月.两组病人在手术时间、伤椎Cobb角矫正、 Frankel分级改善情况方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).改良组的术中出血量为(150.0±35.8)ml,术后引流量为(82.5±14.5)ml,末次腰痛VAS评分为(1.6±0.5)分,均优于传统组的(269.5±39.9) ml(151.3±19.2) ml、(2.5±0.5)分,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 椎旁肌间隙入路结合棘突旁有限显露治疗有脊髓损伤的胸腰椎骨折,在脊柱畸形矫正及神经功能恢复方面效果满意,且能减轻病人的手术创伤,术后病人腰背痛改善更明显.

胸椎、腰椎、脊柱骨折、脊柱融合术、对比研究

9

广西医科大学青年科学基金项目GXMUYSF201637

2018-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

90-95

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

骨科

1674-8573

42-1799/R

9

2018,9(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn