美国国内政治影响对外经济制裁政策研究

摘要：

本研究探讨美国总统和议员以及不同党派议员之间的博弈如何影响美国对外经济制裁策略的选择?通过建立相关博弈模型,本研究发现,第一,总统在总统选举年具有低强度制裁的政策偏好,但是在中期选举年具有高强度制裁的政策偏好.而议员则在两个时期都具有高强度制裁的偏好.总统-议员双方博弈的结果是总统选举年出台的制裁政策强度偏低而中期选举年采取的制裁政策强度偏高.第二,上述变化趋势在军事安全相关议题的制裁中比在民主人权等其他议题的制裁中更显著.第三,在美国国会内部,一般而言,民主党更偏好高强度贸易制裁,而共和党则更偏好低强度的金融制裁.当国会两院多数党不一致时,两党博弈的结果是制裁法案强度居中,且随着国会分裂的时间越久,制裁法案的数量出现下降.本研究的创新之处在于突破现有的"外交政策分析"和"国际政治经济学"两种理论模型,提出"国内政治博弈"模型,即以总统和议员的政策偏好及其相互博弈为基础,分析美国对外经济制裁策略的形成机制.研究结果对于当前应对美国制裁具有实践意义.

关键词：经济制裁、制裁强度、美国政治、政治极化

所属期刊栏目：9

分类号：D871.2;D564;F276.7

资助基金：国家社会科学基金22BGJ076

在线出版日期：2024-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共41页

页码：39-79