制度变革与美国自由资本主义兴衰
彼得·霍尔和大卫·索斯凯斯开拓的以制度互补性(institutional complementary)为核心的资本主义模式界定路径是资本主义多样性研究的基石,但其描述的制度间功能性互补机制是一种单向度的锁定机制,由此路径界定的资本主义模式是静态的,无法解释资本主义模式在历史中的变革.本研究以美国自由资本主义模型(Liberal Market Economies,LMEs)的改造为切入点,尝试在保留制度互补性理论解释力的同时,增加对资本主义模式在历史长周期中时段性与突变性的解释力.理论方面,本研究尝试建立一种制度互补性的时段变革理论.首先,通过引入资本主义制度坐标和制度等级性两个概念,为观察不同时段间异质性提供了切入点,明确了制度变革时期的历史关键节点性质.其次,论述了生产方式变化、寻租互补性(render complementary)和功能失灵三重变革动力机制.最后,提出制度倡议者是关键的变革施动者,变革的关键在于实现重塑共同价值、社会团体间制度化协作和重塑经济动力三重任务.在案例方面,本研究通过梳理美国凯恩斯主义和新自由主义两个时段制度互补性的塑造历程,为制度互补性的时段变革理论提供了案例支撑.本文的最后使用时段变革理论对当前美国政坛反建制经济方案的兴起进行了分析,论述了美国自由资本主义模型被历史淘汰的可能性.
美国资本主义、制度互补性、制度变革、制度坐标、制度倡议者
5
本文是国家社会科学基金西部项目“逆全球化背景下'国家转型论'反思与国家类型重构研究”项目批准号:19XGJ022
2020-10-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共39页
112-150
