10.13851/j.cnki.gjzw.202105004
中美国际制度策略取向比较——基于议题领导权视角的分析
中美在国际制度领域的战略竞争加剧,但双方在该领域的策略取向却截然不同.对此,既有研究主要从权力、制度和地位三种视角进行探讨,权力竞争视角认为国际制度策略从属于权力分配和权力互动,制度竞争视角强调制度竞争和制度制衡的作用,地位竞争视角关注国家对国际地位的追求.本文主要基于议题领导权的视角,探讨中美国际制度策略取向背后的逻辑.随着世界朝着多元复合秩序演变,权力竞争的方式对于中美战略竞争的功效有所下降,两国在国际制度领域的竞争也逐渐显现.特朗普政府奉行单边主义,奥巴马和拜登政府则偏向排他性多边主义,其目的是借助国际制度制衡中国,维护美国的国际领导地位.中国坚持包容性多边主义,在维护自身发展权的同时也谋求提升国际领导权.当然,双方在国际制度领域并非零和竞争,议题的多元性和差异性使得中美双方的制度竞争没有权力竞争激烈.展望未来,议题领导权竞争将成为中美战略竞争的重要形式,中美双方能根据各自的比较优势,在不同领域加强议题领导权,最终形成中美各具优势、相互制约的局面.
中美战略竞争;国际制度;议题领导权;全球治理
D822(中国外交)
2021-09-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共22页
67-88
