期刊专题

《类说》影印本中的“陷阱”及其引发的连锁反应

引用
理论上,影印本能保留古籍面貌,又能缓解藏用矛盾,受到学界普遍欢迎.《类说》传世刻本即经多次影印,学者多予信从,研究亦往往以之为基础.然《类说》影印本“陷阱”颇多,以文学古籍刊行社本为最,该本宣称缺佚破损处“暂仍其旧”,实引入文津阁本进行大量增补,引发若干问题.而以之为唯一版本的《类说校注》成为通行本,被广泛用于相关引书的辑佚、校勘,引发巨大的连锁反应.此非个案,亦可连类而及,亟需研究者警惕.

《类说》、影印本、文津阁本、《类说校注》、辑佚校勘

G256(图书馆学、图书馆事业)

2019-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

20-25

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

古籍整理研究学刊

1009-1017

22-1024/G

2019,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn