10.3969/j.issn.1009-1017.2012.01.007
《楚辞》校笺三则
本文主要根据出土古文字材料,认为《离骚》“后悔遁而有他”中的“他”不能解释为“恙”,而应该如常训解释为“其他”;《九章·惜往日》“佩、好、代”三字当押韵,为之职幽合韵;《九章·惜往日》“背法度而心治兮”中的“心”从文字演变过程看,与“必”字字形相距较远,因此两个字无由致讹,从而认为吴孟复的说法并不可信.
《楚辞》、校笺、古文字
I206.2
黑龙江省教育厅人文社科项目11552074;哈尔滨师范大学青年学术骨干支持计划项目SG2010-04
2012-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
30-33