中亚民主模式的形态与适应性
发轫于20世纪70年代的第三波民主化浪潮,在其退潮之际的普遍现象是一些国家开出了民主之花却结出了威权之果.同样经历了国家转型,不同的国家却呈现出不同的政治形态.关于民主与威权的研究,在20世纪90年代冷战的背景下,熊彼特用“选举”的概念架起了民主与威权之间的桥梁,但这种用选举来判定民主“有无”的标准所形成的民主与威权的二分方式,已经难以解释21世纪的今天民主事实上的多寡问题.对于中亚国家民主与威权的判断,亦应在其发展的连续光谱之上予以言说.集权式民主是中亚国家从威权主义向民主政治过渡的阶段,它不但承袭了苏联时期的传统政治模式,而且带有西方自由民主的制度属性,从而表现出三权分立与强人政治、政党政治与政权党独大、选举政治与形式民主的形态.而恰恰是以总统为核心的权力体系所呈现的集权与民主的制度弹性,西方国家对中亚国家的民主渗透以及多党制下的一党专权为中亚集权式民主提供了生长土壤,使其相辅相成、相互促进.集权式民主一方面维持了中亚国家的政治稳定,另一方面也使中亚国家的民主转型过程充满曲折.
本文系中国人民大学科学研究基金中央高校基本科研业务费专项基金资助项目20XNH027阶段性成果
2020-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
36-42,49
