中印关系研究50年:多元化的议程和不对称的支点
虽然中印关系研究议程已经从单纯的政治领域(尤其是边界问题)向包括经贸、科技、非传统安全在内的多元化转变,但传统的高级政治研究仍然是主流.依据研究内容、价值取向、研究方法,国外学界的研究大致分为四类成果:即以边界问题为主题、以传统的史学方法为手段、价值取向"一边倒"的"传统研究";以边界为主题、以史学方法为手段、价值取向发生转向的"价值修正派"研究;以政治学方法为突破口的"后修正派"研究;价值取向相对客观的中印关系史研究.国内学界的研究成果很少,研究方法单一,政治学方法才刚刚起步.中印关系研究的非对称性主要表现在:中外学术研究成果不对称,表现为外强我弱,重心在美国和印度;研究方法不对称,传统的史学研究居于主流,国内学界尤为明显;研究议程不对称,政治关系研究占绝对优势.
中印关系、边界问题、史学方法、政治学方法、外交决策
7
D81(国际关系)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
36-44