期刊专题

债券违约频发下的主体评级质量审视——评级机构准确性的多期追踪检测与解析

引用
2014年以来,我国高评级企业债券违约事件频发,引起投资者与监管部门的高度关注,评级机构的风险预警能力面临考验,评级质量有待深入审视.本文采用国际评级机构的检测指标"平均违约位置"(ADP),基于2010-2021年存续的信用债样本,测算发债企业主体评级的1年期、2年期、3年期和5年期ADP,对评级准确性进行多期追踪检测.通过检测我国评级行业的总体评级准确性,判别违约企业是否普遍存在评级高估,并对比分析八家主要评级机构的评级准确性.检测结果显示:国内评级机构的评级准确性与国际水平存在一定差距,和其社会声望也不完全相符.通过面板数据回归对评级准确性的影响因素进行解析,考察发债企业的所有制性质、评级机构的技术水平和声誉资本等特征对评级机构各期ADP(短期和长期准确度)的影响,探析该影响的释放过程,揭示国有企业评级高估逐步暴露的延后性.依据实证结论,为评级行业和债券市场发展提供借鉴与启示.

债券违约、评级机构、评级准确性、评级高估

F832(金融、银行)

国家自然科学基金71661137003

2023-03-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

85-96

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际金融研究

1066-1029

11-1132/F

2023,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn