世贸组织上诉机构改革的谈判进程与岔路口选择
由于美国持续阻碍上诉机构成员遴选程序,世贸组织上诉机构陷入瘫痪,无法审理新的上诉案.美国对上诉机构提出六项指控,名为要求遵守世贸组织成立之时成员方议定之规则,实质是试图从争端解决程序的各个环节加强控制,不惜损害上诉机构的独立性与公正性,赢得有利裁定.当前,上诉机构的未来处于岔路口.文章在解析美国六项指控(要价)和其他成员方提案(出价)的基础上,回顾上诉机构改革谈判进程,探讨成员方谈判策略和事关上诉机构未来的岔路口选择,并提出若干基本考量.
世界贸易组织、上诉机构、司法经济、司法越权、先例
36
F744(国际贸易)
教育部人文社会科学研究项目19YJCGJW006
2020-06-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
100-116