美、欧、日资产证券化比较:历程、产品、模式及监管
2008年美国次贷危机的爆发引起了人们对资产证券化的反思.相比全球资产证券化发展,中国资产证券化试点起步较晚,但随着金融改革的不断深入,预计未来十年内中国资产证券化规模与类型都会取得重大突破.本文对美、欧、日资产证券化的发展历程、主要产品、运作模式和监管情况进行了比较分析,并在此基础上对中国未来的资产证券化路径提出了建议.本文的主要结论包括:第一,美、欧、日资产证券化的发展初衷都与金融市场的流动性不足有关;第二,美、欧、日除了都有MBS、ABS和CDO等产品外,还各自出现了具有本国特色的产品;第三,美、欧、日资产证券化运作模式的差异较大,美国为“表外证券化”模式,欧洲为“表内证券化”模式,日本则为“特殊目标机构”和“信托银行”两种模式并存;第四,美、欧、日资产证券化的监管模式也完全不同,美国采取伞形监管模式,英国采取双峰监管模式,日本则采取统一监管模式.
资产证券化、表外证券化、表内证券化、伞型监管、双峰监管
F832.5;D971.222.8;F203.9
2016-08-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
140-155
