应收账款质押通知的法律研究

摘要：

应收账款质押通知的法律效力,大陆法系存在生效主义和对抗主义两种立法例,而英美法系则多采取登记主义,质押权利登记后即对第三人(即应收账款债务人)产生约束力,而质押通知仅起到辅助提醒功能.基于对我国司法实践的考证,我国质押通知的法律效力与两大法系立法例均有差异,其实质是登记/通知区分主义.体现为质押登记系质权人与出质人之间担保物权生效、对抗要件,而质押通知则使该担保物权对第三人(即应收账款债务人)产生约束效力,限定其清偿行为.质押通知由谁发出、何时发出以及通知形式皆可由当事人自行决定,其内容不违反法律强制性规定即可.

关键词：担保物权、应收账款质押、质押通知、登记/通知区分主义、次债务人

所属期刊栏目：26

分类号：D923.6(中国法律)

在线出版日期：2021-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共19页

页码：135-153