10.3969/j.issn.1004-9428.2017.01.013
民事诉讼当事人陈述制度的正当化
我国学界现有研究只是将民事诉讼当事人陈述框架性地区分为证据意义的和非证据意义的。当事人陈述制度因缺乏程序外观而呈现出体系凌乱和相应制度功能弱化的困境。为改善当事人陈述状况,保障当事人在民事诉讼中话语权实现,对我国民事诉讼当事人陈述制度正当化势在必行。立法上,宜将当事人陈述制度细化为在法庭辩论阶段具有阐明案情功能的当事人陈述和在证据调查阶段具有证明案件事实功能的当事人陈述。在具体实施上,应为不同制度功能的当事人陈述设置相应的程序机制。
当事人陈述、法官发问、法官讯问、正当化
25
D911(法学各部门)
2017-02-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
143-150