执行力的正当性基础及其制度展开

摘要：

执行力的正当性基础有别于既判力，正当程序保障下的自我归责原则作为既判力的正当性基础，仅能成为赋予生效法律文书以执行力的不充分且不必要条件。已经正当程序保障的确定债权，因不存在再事争议的常规救济途径，具备赋予执行力的正当性基础。虽未经正当程序保障但当事人对债权不存在实质性争议的推定债权，因债权成立且合法具有高度盖然性，在保留必要后置性程序保障的基础上，具备赋予其强制执行力的正当性基础。鉴于我国缺乏执行文与债务人异议之诉制度，执行力的赋予、消减及其与禁诉效力之间的关系均不能简单套用德日相关规定，而有必要予以深入检讨。

关键词：执行力、执行名义、执行文、程序保障、执行力扩张

所属期刊栏目：24

分类号：D925.1(中国法律)

资助基金：贵州省哲学社会科学规划课题“审判权与执行权的分离与协作研究”16GZQN01;教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国强制执行法体系研究”12JJD820012的阶段性成果。

在线出版日期：2016-07-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：30-45