新冠危机下TRIPS协定豁免的法律争议与中国应对
印度和南非提出的TRIPS协定豁免议案引发热议.现有的TRIPS协定弹性条款、安全例外以及过渡期条款适用条件严苛,无力应对新冠肺炎疫情及今后类似的公共健康危机.而TRIPS协定豁免允许各成员暂停知识产权保护义务,并由其自行决定是否实施豁免以及豁免的具体范围.TRIPS协定豁免谈判经历了从"印度南非文本"到"欧盟文本",再到"四方草案"以及最终《WTO决议》的历程,为TRIPS协定弹性条款的实施困难问题提供了临时性解决方案,既促进了强制许可制度的改革,也可激活"介入权"以促进药品可及性,更能推动世界卫生组织"新冠肺炎疫苗实施计划"的知识产权安排透明化和技术共享.中国主动宣布放弃享受豁免,彰显了"大国担当".中国可考虑继续在制度和行动两方面作出贡献:在制度上,反对发达国家成员使用单边措施干预他国使用强制许可的自主权,并倡导TRIPS理事会采取动态标准认定"有资格进口的成员",以改善《多哈宣言》机制僵化的局面;在行动上,通过构建全球公共健康技术转让框架来丰富"全球公共产品"倡议.
TRIPS协定、TRIPS协定豁免、知识产权豁免、新冠肺炎疫情、TRIPS协定弹性条款强制许可
D996.1;D820;F1
国家法治与法学理论研究项目;江苏省社会科学青年基金项目
2023-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共24页
49-72