期刊专题

“咨询”:政府信息公开申请的否定认定——以上海市149件判决为分析对象

引用
“咨询”被法院用于拒绝政府信息公开,具体表现为以疑问句形式申请、申请内容不属于政府信息公开范畴、申请不明确、申请不符合政府信息公开制度的目的等4种形式.在法释义学上,法院采用疑问句形式、经主观判断确定答复内容两个标准进行判断.但“主观判断”标准与司法解释相悖,不宜适用.在司法政策引导下,公开“所有信息”的申请、不符合立法目的的申请和滥诉被归入咨询,但为切实保护当事人知情权和诉权,应当谨慎适用.

政府信息公开、咨询、判断标准、司法政策

19

F812.4;D926.34;D630.1

2020-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共17页

146-162

暂无封面信息
查看本期封面目录

公法研究

978-7-308-14118-5

19

2019,19(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn