期刊专题

“经抢救无效死亡”的法律判断

王军
华东师范大学;
引用
(0)
收藏
用法解释的方法将“积极抢救”“必然死亡”等内涵植入到该条文中.同时,整理既往判决事例中的司法认定,可以发现最高人民法院的司法认定实质上包含了以“行为-后果”为框架,以行为要件、后果要件和原因要件为内容的规范,其适用范围还需要在《工伤保险条例》的基础上进一步通过个案与规范的互动关系进行确定.最后,纵观规范、学术和司法认定三者,可以归纳出作为工伤认定拟制条款的《工伤保险条例》第15条第1款第1项的运用应以解释论为立场,在尊重医疗机构专业判断基础上严格适用.

经抢救无效死亡、工伤认定范围、工伤保险条例、判例研究

19

D920.4;B842.1;TP18

2020-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共19页

127-145

暂无封面信息
查看本期封面目录

公法研究

CSSCI

978-7-308-14118-5

19

2019,19(1)

开通阅读并同意
《万方数据会员(个人)服务协议》

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn