MIS-TLIF与PLIF治疗单节段低度退行性腰椎滑脱的效果比较
目的 比较微创经椎间孔入路腰椎后路椎间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar in-terbody fusion,MIS-TLIF)和腰椎后路椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗单节段Ⅰ～Ⅱ度退变性腰椎滑脱的临床疗效.方法 回顾分析56例单节段退变性腰椎滑脱患者,其中经MIS-TLIF治疗28例(MIS-TLIF组),PLIF治疗28例(PLIF组),比较两组术中出血量、手术时间、术后引流量、视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、术后住院时间、椎体融合率和滑脱回复率.结果 MIS-TLIF组术中出血量、术后引流量、术后住院时间及术后1、6个月VAS、ODI优于PLIF组(P<0.05),PLIF组手术时间较短,术后滑脱回复率优于MIS-TLIF组(P<0.05).两组术后1年VAS、ODI、椎间融合情况差异无统计学意义(P>0.05).MIS-TLIF组发生2例置钉位置不佳,PLIF组1例硬膜囊破裂、1例术后短期感觉障碍,两组均未发生节段错误、手术部位感染、内固定松脱等并发症.结论 MIS-TLIF组较对照组围手术期疗效更佳,术后短期疗效优于对照组,中期疗效相仿,对术后患者快速康复有明显帮助.
后路腰椎椎间融合术;微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术;退行性腰椎滑脱;低度滑脱;短中期疗效
42
R681.5;R61(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
揭阳市科技计划卫生医疗类项目YLWS063
2021-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
858-861
