外周血与胸腔积液中性粒细胞和淋巴细胞比值对积液性质及耐药判断的临床意义
目的 探讨外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)及胸腔积液NLR在积液性质及是否耐药结核鉴别中的临床价值.方法 回顾性分析135例胸腔积液患者,其中恶性胸腔积液、类肺炎胸腔积液、结核性胸腔积液各45例,结核性胸腔积液病例根据结核菌培养及药敏结果,进一步分为耐药组20例和非耐药组25例.采集胸腔积液及外周血进行血常规检测中性粒细胞(Neu)、淋巴细胞计数(Lym)和外周血血小板计数(PLT),获得外周血NLR、血小板与淋巴细胞比值(PLR),以及胸腔积液NLR并进行各组间的比较分析.结果 外周血Neu、NLR、Lym及PLR在恶性、肺炎性与结核性胸腔积液组间差异有统计学意义(P<0.05).其中结核性胸腔积液组外周血NLR为2.88±1.28,明显低于恶性胸腔积液组的4.83±1.16及类肺炎胸腔积液组的5.12±1.36(P<0.05).胸腔积液Neu、WBC、NLR在恶性、类肺炎性与结核性胸腔积液组间呈递减趋势,Lym呈递增趋势(P<0.05),其中恶性胸腔积液组NLR为3.71±1.26,明显高于类肺炎胸腔积液组的2.38±0.71及结核性胸腔积液组的1.31±0.24,而后者同时也明显低于类肺炎胸腔积液组(P<0.05).受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)结果显示在判断良(结核与肺炎)恶性中,AUC胸腔积液NLR=0.897,AUC外周血NLR=0.768,AUC外周血PLR=0.702,AUC胸腔积液NLR最高.耐药组血常规PLT及PLR水平分别为(241.13±53.17)×109·L-1和133.22±24.19,明显低于非耐药组的(291.56±53.08)×109·L-1和168.21±34.93,差异有统计学意义(P<0.01).耐药组胸腔积液Neu及PLR水平分别为(3.04±0.72)×109·L-1和1.35±0.31,明显高于非耐药组的(2.52±0.63)×109·L-1和1.17±0.21,差异有统计学意义(P<0.05).结论 外周血NLR及胸腔积液NLR均可较为准确地预测积液性质,也与耐药关系密切,且在判断积液良恶性中的表现更佳,值得推广.
胸腔积液、中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板与淋巴细胞比值、耐药性
42
R521.7;R825.2(结核病)
广东省医学科研基金;广州市结核病临床医学研究与转化中心
2021-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
391-394
