不同治疗方法对卒中后抑郁患者的效果比较
目的 比较不同治疗方法 对卒中后抑郁患者的疗效差异.方法 选取109例卒中后抑郁患者为研究对象,使用随机数字表法分为对照组(36例)、研究1组(38例)和研究2组(35例).对照组单用药物治疗,研究1组为药物联合低频重复经颅磁刺激治疗,研究2组为药物联合认知行为治疗.观察治疗1、3、6个月后3组患者抑郁症状改善、神经功能缺损、日常生活能力及安全性等情况.结果 基线时,3组蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)评分、中国卒中量表(CSS)评分、改良巴塞尔指数(MBI)评分差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗1、3、6个月后研究1组、研究2组均较对照组MADRS评分下降更明显,差异有统计学意义(P＜0.01),且研究1组与研究2组在治疗1、3个月后之间结果差异无统计学意义(P＞0.05),在治疗6个月后研究1组仍较研究2组效果更好,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗1、3、6个月后研究1组、研究2组与对照组比较,其CSS评分差异无统计学意义(P＞0.05),但均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗1、3、6个月后研究1组、研究2组MBI评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),但研究1组与研究2组之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 药物联合低频重复经颅磁刺激治疗与药物联合认知行为治疗均能有效改善抑郁症状及日常生活能力,但药物联合经颅重复磁刺激治疗效果更明显,而药物联合认知行为治疗则可能需要更持续的心理治疗时间及观察时间.
卒中后抑郁、低频重复经颅磁刺激、认知行为治疗、疗效
40
R749.4+1;R743.3(神经病学与精神病学)
2019-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
817-821
