10.3969/j.issn.1001-9448.2017.22.025
3种不同宫颈锥切方式治疗宫颈高级别上皮内瘤变的效果比较
目的 比较冷刀锥切术(CKC)、宫腔镜下宫颈锥切术(TCRC)、宫腔镜辅助宫颈冷刀锥切术(HCKC)治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CIN)的优缺点.方法 299例CINⅡ~Ⅲ级患者按手术方式分为CKC组(96例)、TCRC组(114例)、HCKC组(89例),比较3组手术时间、出血量、病理一致率、HPV清除率、残留率、复发率及宫颈粘连率等情况.结果 TCRC组患者的平均术中出血量较另外两组少;HCKC组患者术后月经异常、宫颈管粘连等发生率低;TCRC组患者与HCKC组患者术中发现宫腔病变的比例分别为28.9%及27.0%;在手术时间、手术治愈率、复发率等方面3组之间对比无明显差异.结论 3种锥切方式均为治疗CIN的有效术式,HCKC术后并发症少,是治疗CIN的较为理想的术式之一.
宫腔镜辅助宫颈冷刀锥切术、宫颈高级别上皮内瘤变、宫颈锥切术
38
R73;R71
2018-01-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3475-3477