内镜下微波灼除术与高频电切术治疗消化道息肉的效果比较
目的：比较内镜下微波灼除术与高频电切术治疗消化道息肉的临床效果及各自优缺点。方法以231例消化道息肉患者为研究对象，由患者自主选择治疗方案，其中145例选择微波灼除术，归入微波组，余86例选择高频电切术，归入高频组。综合比较两组手术效果、摘除成功率、并发症发生率等。结果（1）微波组手术时间较高频组延长（P ＜0．05），而术后疼痛评分较高频组降低（P ＜0．05）。（2）对于炎症性息肉，微波组一次摘除成功率高于高频组（P ＜0．05）；但对于增生性、腺瘤性息肉，两组一次摘除成功率比较差异无统计学意义（P ＞0．05），且总一次成功率比较差异也无统计学意义（P ＞0．05），所有一次未成功患者行二次摘除均成功。（3）微波组术后上腹隐痛7例，无其他并发症、无复发或癌变患者；高频组术中息肉出血3例，术后黑便 1例，两组并发症发生率差异无统计学意义（P ＞0．05），无复发或癌变患者，两组预后效果均较好。结论内镜下微波灼除术和高频电切术均是治疗消化道息肉的有效方式，但各有优劣之处，必须准确掌握，才能更好地保障患者的身体健康。
内镜、微波灼除术、高频电切术、消化道息肉
R47;R73
2015-04-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
444-446
