化学发光免疫分析与酶联免疫吸附试验检测血清 HBsAg 及 HBsAb 的结果比较
目的：比较化学发光免疫分析（ CLIA）与酶联免疫吸附试验（ ELISA）检测血清乙型肝炎表面抗原（HBsAg）及乙型肝炎表面抗体（HBsAb）的结果。方法采用CLIA法和ELISA法测定定值血清中的HBsAg和HBsAb，并对两者的精密度、灵敏度进行比较和分析。结果测定HBsAg时，ELISA法的批内变异系数（ CV）：1、2 IU／mL分别为9.59％和7.29％，批间CV：1、2 IU／mL分别为17.79％和15.09％，灵敏度为0.5 IU／mL；CLIA法的批内CV：1、2 IU／mL分别为2.34％和1.08％，批间CV：1、2 IU／mL分别为6.58％和3.79％，灵敏度为0.063 IU／mL。 HBsAb测定时，ELISA法的批内CV：10、20 mIU／mL分别为11.8％和8.7％，批间CV：10、20 mIU／mL分别为18.6％和15.9％，灵敏度为10 mIU／mL；CLIA法的批内CV：10、20 mIU／mL分别为4.79％和3.52％，批间CV：10、20 mIU／mL分别为7.58％和6.13％，灵敏度为2.5 mIU／mL。结论 ELISA法灵敏度相对较低，精密度较差；CLIA法灵敏度较高，精密度较好，且自动化程度较高，检测更快速，更适合于临床。
乙型肝炎表面抗原、乙型肝炎表面抗体、化学发光免疫分析、酶联免疫吸附试验
R44;O64
2014-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
1900-1901
