医学论文中常见的对照形式
对照的形式有多种，可根据实验研究的目的和内容加以选择，常用有下列几种：（1）空白对照：对照组不施加任何处理因素。例如，观察某种疫苗预防某种传染病的效果，试验组的一批儿童接种该疫苗，对照组的一批儿童不接种该疫苗，也不接种任何其他免疫制品，处理因素完全空白。最后对比两组血清学和流行病学的观察指标的效果。本法一般很少用，只用于那些不予治疗但不影响预后的疾病，多为自限性疾病。（2）试验对照：对照组不施加处理因素，但施加多种非处理因素。如观察赖氨酸对儿童发育的影响，试验组儿童的间食加赖氨酸的面包，对照组儿童的间食为不加赖氨酸的面包。处理因素是赖氨酸，非处理因素的面包量两组是相同的。（3）标准对照：不设立专门的对照组，而是用现有标准值或正常值做对照，或在治疗效果观察类研究中，用某种现公认的常规疗法作对照。如试验指标脉搏的对比，即可用正常值72次／min作参照。（4）自身对照：对照与试验在同一受试者身上进行，如用药前后的对比，先用A药后用B药的对比，都是属于自身对照。（5）历史对照：与文献报道的类似研究作对比。采用历史对照可信性较差。因为时间、地点、条件的变化，采用历史对照时，很难保证非处理因素能有一定的可比性，所以应尽量少用。只有对那些非处理因素影响较小的少数疾病及公认的难以治愈的疾病才适于做文献历史对照，使用时应特别注意资料的可比性。
非处理、对照组、赖氨酸、试验组、儿童、自身对照、历史、自限性疾病、疫苗预防、面包、可比性、接种、治疗效果、因素影响、文献、试验指标、实验研究、流行病学、空白对照、观察指标
TM6;R72
2014-07-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
984-984
