EPFN 与 PFNAⅡ治疗股骨转子间骨折的效果比较
目的：比较股骨近端膨胀髓内钉（ EPFN）与亚洲型股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉（ PFNAⅡ）治疗股骨转子间骨折的效果。方法对86例股骨转子间骨折患者行闭合复位内固定术，回顾分析获得随访的56例患者的临床资料，根据术中使用内固定情况分为EPFN组（26例）和PFNAⅡ组（30例），术后随访（18.6±？）个月，并对两组术中操作不当发生率及术后并发症发生情况、手术时间、术中出血量，术后下地时间、骨折临床愈合时间及髋关节Harris 评分进行对比。结果两组患者均未发生切口感染、股骨头切割或坏死、下肢深静脉血栓形成及明显髋内、外翻畸形等并发症，术后髋关节功能恢复良好，术后下地时间、骨折临床愈合时间、髋关节Harris 评分两组差异无统计学意义（ P＞0.05）。 PFNAⅡ组较EPFN组术中操作不当及术后大腿疼痛发生率低，手术时间短，术中出血量少，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论 EFNA及PFNAⅡ治疗股骨转子间骨折的效果满意，PFNAⅡ更符合国人股骨近端的解剖结构，手术更加方便、快捷，术中操作不当及术后大腿疼痛发生率低。
股骨近端膨胀髓内钉、亚洲型股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉、股骨转子间骨折
R68;R47
2014-05-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
890-892
